La licitación para la recuperación estructural del Puente Construtor João Alves, que une Aracaju y Barra dos Coqueiros, en Sergipe, Brasil, fue aplazada por el Departamento Estatal de Infraestructura Vial de Sergipe (DER-SE) para revisar los Términos de Referencia y otros documentos de la fase interna. El aviso, fechado el 2 de octubre de 2026, no establece una nueva fecha. Por ello, la sesión prevista originalmente para el 13 de octubre ya no debe considerarse vigente.
¿Por qué se aplazó la licitación?
En el aviso oficial de la licitación n.º 26/2026, el DER-SE señala que debe revisar los Términos de Referencia y los documentos complementarios preparados durante la fase interna del procedimiento. Los Términos de Referencia detallan condiciones y exigencias para contratar el servicio. El aviso califica el aplazamiento como “sine die”, expresión que indica que no se ha establecido otra fecha.
El documento no identifica qué disposición concreta será modificada, no fija plazo para terminar la revisión ni anuncia la cancelación definitiva del procedimiento. Por tanto, sería incorrecto atribuir el aplazamiento a un daño estructural recién identificado en el puente o afirmar que se abandonó la contratación.
¿Qué trabajos se contratarían y cuál era el presupuesto?
El pliego original se refiere a la ejecución de servicios y obras de recuperación estructural del Puente Construtor João Alves sobre el río Sergipe. El DER-SE indica una longitud de 1.683 metros entre Aracaju y Barra dos Coqueiros y un presupuesto estimado de R$ 3.639.670,94. Se trata del valor de referencia de la licitación, no de un contrato firmado ni de un gasto ya realizado.
El DER-SE presentó el procedimiento como una licitación electrónica, con adjudicación por el menor precio y ejecución mediante precios unitarios. Como la documentación está en revisión, las condiciones y especificaciones originales deberán comprobarse de nuevo si se publica una versión revisada.
¿Hay nueva fecha para la licitación o para comenzar las obras?
En la consulta realizada el 24 de octubre de 2026, el archivo oficial de licitaciones del DER-SE identificaba el procedimiento 26/2026 como aplazado, aunque todavía mostraba el 13 de octubre a las 9:00 como fecha de apertura inicial. Esa fecha es histórica y no corresponde a una nueva sesión. El aviso no señala otra fecha para recibir ofertas ni para abrir la licitación.
El pliego original preveía 240 días para ejecutar el contrato, contados a partir de una futura Orden de Servicio emitida por el DER-SE. Ese plazo no equivale a una fecha de finalización: la licitación permanece aplazada, no se ha acreditado una nueva contratación en este procedimiento y sus condiciones pueden cambiar tras la revisión.
¿La recuperación estructural es la misma obra que la iluminación del puente?
No. La licitación 26/2026 se refiere a la recuperación estructural. La licitación electrónica 65/2025 del DER-SE correspondió a instalaciones eléctricas para iluminación ornamental del mismo puente. El resultado de esta última se homologó el 30 de diciembre de 2025, con una oferta ganadora de R$ 2.365.000,00. Son procedimientos y objetos distintos; el aplazamiento del primero no modifica por sí mismo el segundo.
¿El aplazamiento supone cierre del puente o riesgo estructural?
El aviso es una decisión administrativa sobre la contratación, no un informe de ingeniería sobre el estado del puente ni un comunicado de tráfico. No ordena cerrar carriles, interrumpir la circulación ni imponer restricciones. Tampoco permite establecer si existe o no algún problema de seguridad. Cualquier cambio para los usuarios de la vía debe confirmarse mediante un aviso operativo específico y actualizado de la autoridad competente.
Para seguir el procedimiento, debe consultarse el archivo oficial de licitaciones del DER-SE y cualquier nuevo aviso o pliego de la licitación 26/2026. Las fechas antiguas reproducidas por agregadores de licitaciones no sustituyen la decisión oficial de aplazamiento.
